مقایسه اف- ۳۵ و سوخو-۵۷؛ جنگنده نسل پنجم آمریکایی بهتر است یا روسی؟
ابردراک
حوزه هوافضا اغلب شاهد بحث هایی در مورد مقایسه هواپیماهای نظامی پیشرفته و قابلیت های آن ها است. دو جت جنگنده پیشرفته به نام های SU – ۵۷ روسیه و F – ۳۵ ایالات متحده آمریکا اغلب به خاطر قدرت تکنولوژیکی، عملکرد جنگی و اهمیت استراتژیک شان مورد بررسی قرار می گیرند. این مقاله یک تحلیل مقایسه ای از هر دو هواپیما ارایه می دهد و به مشخصات، نقش ها، و تاثیرگذاری ژئوپلیتیک آن ها می پردازد.
مقدمه ای بر هر دو جنگنده
پیش از پرداختن به این مقایسه، درک فلسفه طراحی و نقش های مورد نظر این دو هواپیما ضروری است:
SU – ۵۷ (فلون): سوخو-۵۷ که توسط شرکت هواپیمایی سوخوی روسیه توسعه یافته است، یک هواپیمای جنگنده نسل پنجم، چندمنظوره و پنهانکار است که برای داشتن عملکرد برتر در نقش های برتری هوایی و حمله طراحی شده است. این هواپیما دارای ترکیبی منحصر به فرد از قابلیت پنهانکاری، سوپر کروز (توانایی پرواز مافوق صوت بدون پس سوز) و آویونیک پیشرفته است.
اف -۳۵ لایتنینگ ۲: اف -۳۵ که توسط لاکهید مارتین تولید شده است، خانواده ای از هواپیماهای جنگی پنهانکار تک سرنشین، تک موتوره، مناسب تمام شرایط هوایی، چندمنظوره است که برای انجام ماموریت های حمله زمینی، شناسایی و دفاع هوایی در نظر گرفته شده است. این هواپیما دارای سه نوع است: F – ۳۵ A (برخاست و فرود معمولی)، F – ۳۵ B (برخاست در باند کوتاه و فرود عمودی) و F – ۳۵ C (مستقر روی ناوهای هواپیمابر).
طراحی و ویژگی های پنهانکاری
هم SU – ۵۷ و هم F – ۳۵ از فناوری پنهانکاری برای کاهش سطح مقطع راداری خود (RCS) و افزایش قابلیت بقا در نبردهای هوایی مدرن استفاده می کنند. اف -۳۵ با در نظر داشتن قابلیت های پنهانکاری به عنوان مهم ترین ویژگی ساخته شده و دارای یک محفظه سلاح داخلی و مواد پیشرفته جاذب رادار است. SU – ۵۷ ضمن بهره گیری از ویژگی های کاهش سطح مقطع راداری، تاکید بیشتری بر عملکرد آیرودینامیکی دارد و از فناوری پنهانکاری پلاسمایی استفاده می کند که در خارج از روسیه کم تر شناخته شده است.
آویونیک و سلاح
مجموعه آویونیک یک هواپیما شامل رادار، سنسورها و سیستم های ارتباطی است که برای آگاهی موقعیتی و اثربخشی مبارزه ضروری هستند. F – ۳۵ از فناوری ترکیبی حسگری بسیار پیچیده ای بهره می برد که داده های چندین منبع را ترکیب می کند تا دید جامعی از میدان نبرد به خلبانان بدهد. SU – ۵۷ از سیستم رادار قدرتمندی بهره می برد که قادر است اهداف هوایی و زمینی را در مسافت های طولانی شناسایی کند.
وقتی صحبت از تسلیحات می شود، هر دو جت قادر به حمل ترکیبی از مهمات هوا به هوا و هوا به زمین هستند. محفظه سلاح های داخلی اف -۳۵ قابلیت پنهانکاری آن را افزایش می دهد، در حالی که سوخو-۵۷ می تواند سلاح های اضافی را به صورت خارجی حمل کند و در صورت لزوم پنهانکاری را فدای قدرت آتش کند.
موتور و عملکرد
موتورها به مقدار زیادی بر سرعت، برد و قابلیت مانور یک جت جنگنده تاثیر می گذارند. SU – ۵۷ مجهز به یک جفت موتور Saturn izdeliye 30 است که توانایی سوپرکروز و جهت دهی پیشرانه را به این جنگنده می دهد. اف-۳۵ از یک موتور Pratt & Whitney F135 استفاده می کند که قدرتمند است اما از سوپرکروز پشتیبانی نمی کند. پیکربندی های مختلف موتور بر اولویت های طراحی متفاوت این دو هواپیما تاکید می کند: SU – ۵۷ برای نبردهای تن به تن با سرعت بالا ساخته شده است، در حالی که F – ۳۵ بر آگاهی موقعیتی و قدرت حمله تمرکز دارد.
هزینه و صادرات
بودجه و مقرون به صرفه بودن عوامل مهمی برای کشورهای سازنده این جنگنده های پیشرفته هستند. برنامه اف -۳۵ به دلیل هزینه های بالای آن مورد انتقاد قرار گرفته است، اما اقتصاد مقیاس و همکاری های بین المللی به کاهش هزینه های هر فروند از این جنگنده در طول زمان کمک کرده است. SU – ۵۷ به طور کلی ارزان تر در نظر گرفته می شود، اگرچه ساختار هزینه آن چندان شفاف نیست و تعداد تولید آن کم تر است.
اشارات استراتژیک
استقرار این هواپیماها فراتر از توانایی صرف است؛ بلکه بر پویایی قدرت جهانی تاثیر می گذارد. اف -۳۵ توسط متحدان متعدد آمریکا استفاده می شود و یک شبکه دفاع جمعی را تقویت می کند. در عین حال SU – ۵۷ در درجه اول برای استفاده روسیه است و صادرات محدودی دارد که نشان دهنده رویکرد مسکو برای حفظ برتری نظامی اختصاصی است.
سوال: کدام هواپیما پنهانکارتر است، SU – ۵۷ یا F – ۳۵؟
پاسخ: F – ۳۵ به دلیل طراحی بهینه شده برای قابلیت مشاهده پایین از تمام زوایا، عموماً پنهانکارتر در نظر گرفته می شود.
سوال: آیا SU – ۵۷ می تواند سوپرکروز انجام دهد؟
پاسخ: بله، SU – ۵۷ با قابلیت سوپر کروز طراحی شده است که به آن اجازه می دهد در سرعت های مافوق صوت بدون پس سوز پرواز کند.
سوال: آیا هر دو جت مستقر و عملیاتی هستند؟
پاسخ: اف -۳۵ کاملاً عملیاتی است و توسط چندین کشور به کار گرفته شده است. SU – ۵۷ در مراحل پایانی آزمایش و استقرار قرار دارد.
سوال: نقش این جت های جنگنده چگونه است؟
پاسخ: اف -۳۵ به عنوان یک جنگنده چندمنظوره با تاکید بر ماموریت های حمله و پشتیبانی زمینی طراحی شده است، در حالی که سو-۵۷ بیشتر بر سمت برتری هوایی تمرکز داشته و قابلیت های اضافی حمله زمینی نیز دارد.
دیدگاههای بازدیدکنندگان
ر.ق.خ
... ۱۰۰% اف ۳۵ آمریکا / چون دانشجویان علمی دنیابا طرحهای علمی شون به آمریکا سرازیر میشن/ به خاطر تحصیل و خوردو خوراک ۱ سال یا ۱۰ سال یا ۳۰ سال ودیگه برنمی گردن...و آمریکه به طور استعماری از این وضعیت سوئ استفاده و دزدی علمی میکند ....
284 روز پیش ارسال پاسخحامد
تا اونجا که من یادمه همیشه هواپیماهای آمریکایی بهتر بوده سلطان همشونمf14تامکت بود که نیروی هوایی عراق که کاملا روسی بود رو. نابود کرد
284 روز پیش ارسال پاسخشومّول باش
اف ٣۵ شبیه گُنگیشکه عخییییی
284 روز پیش ارسال پاسخسوخی ۵٧ شبیه شاهین
تفاوت همین بود و بس
ناشناس
آخییییی
284 روز پیش ارسال پاسختیز بین
خدمت تمامی کارشناسان محترم عرض کنم در ابتدا مقایسه این دو جنگنده کار اشتباهی چون در دو کلاس متفاوت هستند دوم اینکه همیشه تکنولوژی تعیین کننده نیست نمونه شاهد ۱۳۶ که قطعات بکار رفته در آن از۴۰ کشور بودند با فناوری های متفاوت اما شاهکار شیر بچه های ایرانی که با نبوغشون اون رو طراحی کردن و از تکنولوژی خود غربی ها و شرقی ها علیه خودشون استفاده کردند
222 روز پیش ارسال پاسخناقل
آفرین مهندس
177 روز پیش ارسال پاسخناشناس
عجب .احساسی نظر نده تحقیق کن ..نمیدونی بدون که جی پی اس تمام هواپیماهای جنگی یا غیره. دارن از تکنولوژی امریکایی بهره میبرن اگر قطع کنه دیه کارایی ندارن ..اره داداش فرقش یه کشور پیشرفته تو ایناس
284 روز پیش ارسال پاسخناشناس
سامانه های موقعیت یابی روسی و چینی هم وجود داره و انحصارا gps امریکایی نیس
283 روز پیش ارسال پاسخحمید
درسته که قیمت و هزینه جنگنده های آمریکایی خیلی بالاتراز جنگنده های روسی هستند. ولی در کل جنگنده های آمریکایی برنده جنگ هستند. و در ۸سال جنگ ایران با عراق به دنیا ثابت شد. اگر اف ۱۴ و اف۴ نداشتیم داستان جنگ وارانه میشد. عراق از اروپا سوپراتاندارد از فرانسه انواع میراژ و از روسیه انواع میگ و بمب افکنهای توپولوف تهیه کرده بود. درصورتی که از ایران یک فروند اف۱۴ بلند میشد ۲۰تا جنگنده عراق از ترس فرود میامدن. پس مقایسه بین جنگنده های روس و آمریکا اشتباه هست. مثل مقایسه خودرو لادا روسیه با شورلت آمریکایی. ممنونم که اجازه یادداشت دادید
284 روز پیش ارسال پاسخناشناس
البته مهارت خلبان از همه چی مهمتره
275 روز پیش ارسال پاسخعلاءدین
الا چی به ما میرسه این همه سنگ سوخو را به سینه می زنیم
284 روز پیش ارسال پاسخآنتی نیمچه کوتوله های وطن فروش
درود بر کارشناسان گوزویی که سوخو 57 رو با اف 35 مقایسه میکنن، آخه تک موتوره تک سرنشین رو چطور با دو موتوره مقایسه میکنید، سوخو 57 با اف 22 رپتور باید مقایسه بشه
284 روز پیش ارسال پاسخناشناس
روس ها و چینی ها فاقد علم و تکنولوژی در حد بالا هستند ، هردو حتی بمب اتم را با جاسوسی ساختند تا اتکا به دانش خودشان و صنعت هوایی هردو کشور از فناوری دزدیده شده غرب است ، چینی ها و روس ها در یک بعد جاسوسی و خیانت بسیار چیره دست هستند
283 روز پیش ارسال پاسخناشناس
سلام هموطن. دنیای غرب خیلی هم در علم دزدی از دیگران سرآمد ترند تاریخ مطالعه کنید.
283 روز پیش ارسال پاسخعیسی
من بااین دوجنگنده کاری ندارم بنظرم درکل صنعت هوایی آمریکادردنیالنگه نداره
283 روز پیش ارسال پاسخلزاا
قدبمبترین هواپیمای امریکای با ارزشتر از همه هواپیماهای اشغال روسی
283 روز پیش ارسال پاسخB.M
از اینکه آمریکا ابرقدرت هست شکی درش نیست ولی قدرت علم وتکنولوژی داره بسمت شرق حرکت میکنه وغرب قدرت برتری خودشو یواش یواش داره از دست میده درسته تمام هواپیما ها وموشکها و ماهواره برها از جی پی اس آمریکایی استفاده میکنند ولی در شرق بخصوص ایران روسیه وچین مصداق نداره چون اکر وابسته بودن هیچ نوع موشک ویا ماهواره وهواپیمایی نمیتونست بلند شه مپلا عین الاسد را که ایران زد با جی پی اس چینی زد که آنریکاه نتونست رهگیرشون کنه یا ماهواره ای که میفرستن هم همچنین وگرنه آمریکا کل ماهواره بر های ایران را هک میکرد پس هرنو موشک ویا هواپیماه بستگی به قابلیت فناوری خودش باید ارزیابی بشه نه اینکه بگیم این چینی یا روسی آشغاله یا این آمریکایی بهتره تو عملیات ها مشخص میشه پس تا سوخو ۵۷ عملیاتی نشه اظهار نظر بعیده
283 روز پیش ارسال پاسخKing daniel
نظر من اینه که هردو برای کشتن انسانها توسط میمونهای آدم نمای بی خانواده ساخته میشن
283 روز پیش ارسال پاسخهادی
باسلام بجای اینکه بشینید در مورد داشته های کشورهای دیگه حرف بزنید بهتره از مغزهای گچی و نخودی خودتون واسه ساخت و تولید بهترین ها تو کشورتون استفاده کنید
283 روز پیش ارسال پاسخهمش دنبال میایسه هستید
اسماعیل زمانی درچه
ما خودمون چندین ساله(بیش از سی ساله)موشک کاغذی بصورت پهبادی درست میکنیم
283 روز پیش ارسال پاسخاصلاً هم نیازی به جی پی اس و این کوفت و زهرمارهانداره
فقط یکمی باد ملایم میخواد
فراز
تکنولوژی آمریکایی چند گام جلوتر از بقیه است، مانور پذیری جنگنده های روسی بیشتر از مدل آمریکاییه، مانور پذیر ترین جنگنده آمریکا اف22 هستش ولی سوخو 35 که مدل پایین تری از سوخو57 هم دارای مانور پذیری قابل قبولیه، اما در داگ فایت جنگنده های آمریکایی رادار گریزتر، دارای برد بیشتر موشک، کشف سریع تر هواپیمای متخاصم در یک کلام جنگنده های امریکایی سریع تر اقدام میکنن، البته باید گفت اف35 دارای مشکلات فنی عمده ای بوده که در صورت رفع تمامی اون ها میتونیم به اف 35 بگیم اف16 دومد، همونطور که میبینید جنگنده ی اف16 بعد از پنجاه سال همچنان کارایی داره و در نبرد ها مورد استفاده قرار میگیره و بسیاری از کشور ها مثه ترکیه و اوکراین دنبال خرید این نوع جنگنده هستن، اف35 هم تا صد سال آینده قابلیت داره که کارایی اش رو حفظ کنه و بروز رسانی بشه اما جنگنده های روسی عموما دارای چنین قابلیت نیستن که بشه ارتقا شون داد و بعد از پنجاه سال همچنان مشتری داشته باشن
283 روز پیش ارسال پاسخناشناس
اصلا قابل مقایسه هستند این داستانا را کمونیست های وطن فروش مینویسند
282 روز پیش ارسال پاسخ